当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

裁判评议:云南胜亚泰,判罚正确,VAR无误。

直播信号

在九月的夜色中,中国足球协会裁判委员会的评议组肩负重任,于第二十五期裁判评议工作中聚首。此次评议以视频会议的形式展开,不仅邀请了中足联的代表和中国足协的纪检人员,还特别邀请了两名来自社会与媒体界的足球社会监督员,以旁听的形式参与其中。

会议中,评议组成员们采用集体讨论与单独发表意见相结合的方式,对几场关键比赛的判罚进行了深入剖析。首先,针对中超联赛第23轮云南玉昆与长春亚泰的比赛,在比赛进行到第90+5分钟时,云南玉昆队的14号球员在长春亚泰队的罚球区内与对方29号球员发生接触后倒地。经过评议组的细致分析,认为长春亚泰29号球员在争抢过程中对云南玉昆14号球员实施了草率的绊人行为,阻碍了对方的进攻机会。因此,评议组一致认为当时裁判员的判罚——认定长春亚泰29号犯规并判罚球点球是正确的,VAR(视频助理裁判)未介入也是合理的。

紧接着,评议组转向中乙联赛第24轮的比赛。在广西恒宸与山东泰山B队的比赛中,山东泰山B队的62号球员在罚球区内与广西恒宸的守门员争抢后倒地。评议组经过反复观看视频证据后认为,虽然有争抢接触,但从现有视频中未能找到守门员明显的犯规行为,故维持了裁判员未判罚犯规的决定。

最后,针对昆明城星与山西崇德荣海的比赛,昆明城星队进球后,山西崇德荣海的守门员在本方罚球区外被判犯规并因此被红牌罚下,进球被判定为无效。评议组在深入探讨后认为,在球即将进入球门时,裁判员应遵循有利条款,使进球有效后再对非体育行为进行警告。然而在此次判例中,裁判员在球未进门前就做出了判罚并终止了比赛。因此,评议组多数成员认为此判罚是错误的。

综上所述,此次评议工作不仅对每场比赛的细节进行了深入剖析,还对裁判员在比赛中的决策提出了建设性的意见。这不仅有助于提高裁判员的业务水平,也为未来的比赛提供了宝贵的参考。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻